Denuncian a Franja Morada por fraude en elecciones en la Universidad de La Plata
Fraude de Franja Morada en la Facultad de Derecho y Arquitectura- UNLP
Difundimos comunicados de prensa
Resolución de la Federación Universitaria la Plata (FULP) respecto a las denuncias de fraude en Arquitectura:
La Plata, 12 de Noviembre de 2007
Desde la Federación Universitaria la Plata (FULP) reunida en Junta representativa de Centros de Estudiantes resuelve, haciendo uso del derecho que otorga el Estatuto de la FULP, en sus art. 12° y 29°, en razón de las irregularidades presentadas en la elección a Centro de Estudiantes de la Facultad de Arquitectura:
La Impugnación del proceso electoral realizado los días 7, 8 y 9 de Noviembre del 2007.
La necesidad de una nueva elección de representantes a Centro de Estudiantes, con fecha a convenir en una próxima reunión de Junta Representativa.
Probatoria
Comunicado de Prensa
Padrones oficializados por el CESPI
Listado de alumnos irregulares, que no figuran en padrón y que la Junta Electoral de la Facultad de Arquitectura le otorgo certificados de alumnos regulares
Acta de cierre del escrutinio
Solicitud de impugnación de la lista 3 – Franja Morada, ya que la presidenta no era alumna regular
Arquitectura al frente
arquitecturaalfrente@gmail.com
Desde la actual conducción del Centro de Estudiantes de Arquitectura, denunciamos que hubo fraude en la elección de Claustro y Centro de Estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la UNLP.
Los datos
La elección se resolvió, supuestamente, con una diferencia de 7 votos a claustro y 16 a centro, pero con 129 votos denunciados como fraudulentos.
Sobre un total de 4222 votantes se encontraron irregularidades en 121 votos que sufragaron con certificado de alumno regular emitido por el departamento de Alumnos, que en el padrón figuraba como que no cumplían condición. Y un total de 28 estudiantes que no figuraban en dicho padrón.
A diferencia del año pasado se negó la entrada del centro de estudiantes al Departamento de Alumnos, para constatar que los estudiantes que no figuraban en el padrón cumplían condición para votar. Esta es la única forma de que los certificados no sean truchos.
Por otro lado, antes del inicio del proceso eleccionario se denuncia ante la junta electoral que la candidata a presidenta por la Franja Morada no cumplía condición para votar y por ende tampoco para estar en la lista.
Durante el proceso eleccionario, los presidentes de mesa de la gestión dejaron pasar votos aéreos (alumnos que solo votan a centro o claustro) sin especificar que votaban. En este sentido, responsabilizamos a la gestión de la facultad por las irregularidades cometidas por los presidentes de mesa, ya que «Arquitectura al Frente” presento docentes y graduados para presidir los comicios y la gestión los desconoció.
En cuanto a la composición de la junta electoral de la Facultad llamamos la atención por los miembros que la componían, que daban cuenta de la imparcialidad de dicho espacio. Los miembros son: Arq. Gustavo Cremaschi (presidente de la UCR regional La Plata ) y la Secretaria del Arq. Hugo Olivieri quien fue presidenta del Centro de Estudiantes años anteriores.
Frente a todas estas irregularidades y anomalías que dan cuenta de un proceso fraudulento en la elección estudiantil, es que desde la actual conducción del Centro de estudiantes firmamos el acta de cierre del escrutinio diciendo: «Observación por Fraude, por irregularidades en la emisión de certificados de Alumno regular”, ya que la elección se resolvió, supuestamente, con una diferencia de 7 votos a claustro y 16 a centro, pero con 129 votos denunciados como fraudulentos por la cantidad de certificados de alumno regular emitidos y por las irregularidades en los padrones.
Contacto
Victoria Grossenbacher 0221 156136562 (La Brecha)
Mariana Romero 0221 155448856 (Agite Estudiantil))
Fraude en la Facultad de Derecho de La Plata
Movimiento Independiente Universitario
elmiu@argentina.com
Desde el MIU, denunciamos que hubo irregularidades que dan cuenta de un proceso electoral fraudulento en la elección de Claustro y Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la UNLP. Donde existen estudiantes habilitados a sufragar y otros que no pueden hacerlo, por razones políticas y no por su condición de ser alumnos regulares de la UNLP.
Vale aclarar que la diferencia a claustro entre la Franja Morada y el MIU es de 49 votos, mientras que a centro es de 85, y a su vez, hay 173 votantes habilitados en las cárceles que no se les permitió sufragar.
| Franja Morada | MIU |
| A centro | 2188 | 2103 |
| A Claustro | 2043 | 1994 |
Desde el MIU solicitamos a la junta electoral los siguientes puntos:
Que se declare nulo e inválido el proceso electoral desarrollado en las Unidades Penales nº 1 de olmos y nº 31 de Florencio Varela; que se tenga por no concluido el proceso electoral de Centro de estudiantes y representantes del claustro estudiantil, hasta que se solucione la cuestión planteada; se convoque a un nuevo proceso electoral para los estudiantes de Derecho privados de su libertad;se garantice la posibilidad material y formal del ejercicio del derecho a voto de todos y todas los estudiantes privados de su libertad que se encuentren habilitados para emitir su voto, preferentemente habilitando urnas que recorran todas las Unidades Penales que alojan estudiantes de la carrera; se reemplace a los funcionarios intervinientes en el acto electoral del día 9 de noviembre efectuado en las Unidades Penales, por las razones ya expuestas y se asegure personal idóneo que pueda garantizar la transparencia y legitimidad del acto.