05/02/2006

Río Negro: nuevo despojo al pueblo mapuche

COMUNICADO DE PRENSA DEL C.A.I. «“ Río Negro, 05/02/06

MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS PARA INTENTAR OCULTAR LOS DESPOJOS.

Desde el C.A.I. informamos al conjunto de la sociedad sobre los recientes manejos y maniobras del Director General de Tierras de Río Negro, Jorge Belacín en Jacobacci, que son la clara expresión de la política de Tierras del Gobierno de M. Saiz.

Primeramente, el jueves 2 Belacín se entrevistó con los terratenientes Abi Saad en el Hotel Argentino y luego citó a la Comisaría de Jacobacci a nuestra lagmuen Marta Casiano. En la Comisaría, Jorge Belacín le expresó a nuestra lagmuen que había llegado a «un acuerdo” con los terratenientes Abi
Saad y esperaba lograr lo mismo con el Lof Casiano Epugmer.

En la reunión, con presencia del Subcomisario, expresó que, «había puesto a Alfredo Abi Saad en posesión de Aguada del Tarro porque tiene derecho para ocupar ese predio”, lo que negaría al día siguiente. La Dirección de Tierras respaldó la ocupación de los Abi Saad en la parte de nuestro Territorio denominada «˜Aguada del Tarro»™, avalando así el despojo contra el Lof.

El viernes 3, los peñi del Lof Casiano Epugmer acompañaron, por la mañana, a ese Director y su comitiva, en su «˜recorrida»™ por la antigua población del Territorio del Lof. Por la tarde, se reunieron en Jacobacci en la que
Belacín dijo que «todavía no había estudiado en profundidad los antecedentes de Aguada del Tarro, como para determinar quién tenía derecho para ocuparlo”. Cuando se le recordó a Belacín que la apropiación ilegítima -por los Abi Saad- de Aguada del Tarro la habíamos denunciado expresamente ante
el fiscal en el 2003, nos respondió que «la Fiscalía nunca lo había puesto en conocimiento de la misma”. Por lo que responsabilizamos también al Fiscal de Estado, Domingo Carosio, y al abogado a cargo de la causa, Martirena.
También es responsabilidad del CODECI y del Ministerio de gobierno, por el hecho de no haber conformado la comisión investigadora ordenada por los art 12 y 13 de la ley del Indígena (2287), cuando el Lof Casiano Epugmer lo
denunció hace 2 años.

El Lof Casiano Epugmer nunca estuvo dispuesto a llegar a un acuerdo con la Dirección de Tierras, como pretende hacer constar el Diario Río Negro del 04/06, por el contrario nuestra exigencia fue siempre que se respeten
nuestros derechos como Mapuche.
¿Cómo vamos a acordar con quienes un día antes habían «arreglado” con los responsables (Abi Saad) del despojo de nuestro Territorio Tradicional?
A la vez, la Dirección de Tierras propuso al Lof la entrega de parte del Territorio (5.700 has de las 11.500 has) basándose en la ley de tierras fiscales (279), considerándonos «˜fiscaleros»™, y sobre todo negando nuestra
identidad Mapuche, en violación al art.75 inc.17 de la Constitución nacional, al convenio 169 de la OIT y a la ley 2287 de la provincia.

Belacín propuso al Lof «˜darnos el campo en custodia»™. Le respondimos: «¿Qué vamos a custodiar? Nosotros pertenecemos a ese lugar por más que él y demás funcionarios no lo quieran reconocer». También dijo que «la custodia provisoria se tendría hasta tanto la justicia se pronuncie al respecto”, refiriéndose a otra causa que hemos iniciado contra el estado provincial.

Esto demuestra, una vez más, que de parte de la Provincia no existe la voluntad política para resolver el conflicto, al contrario. También puede entenderse como una maniobra delictiva por parte de los funcionarios a cargo, por el hecho de evadir sus obligaciones o pretender estafarnos.

Por otro lado, ¿por qué se retiró Abi Saad del casco de los Casiano? No es cierto, como lo asegura el Diario Río Negro, que los terratenientes Abi Saad se retiraron del campo voluntariamente. Los funcionarios de gobierno nunca
hicieron cumplir el desalojo judicial ratificado en segunda instancia en 1995. Ese desalojo fue «˜reflotado»™ por la Fiscalía para no aplicar la Ley del Indígena, como venimos exigiendo y denunciando. Esa Fiscalía ordenó, en
noviembre de 2005, que se desaloje inmediatamente. Hoy al llevarse a la práctica no existió ningún control de la Dirección de Tierras por lo que la hacemos co-responsable de los delitos practicados por los Abi Saad.

La Dirección de Tierras está intentando encubrir, con su posición, a los usurpadores Abi Saad, quienes el 01 de febrero se llevaron a Aguada del Tarro varias de las pertenencias que se robaron del casco Quetrequile (que
ahora desalojan). Otras se la llevaron al puesto Coli Toro, donde se realizó un allanamiento -por orden del juzgado de instrucción Nº6 secretaria 11 de Bariloche- y efectivamente se encontraron las pertenencias del Lof.

Belacín, con su «˜recorrida»™, ha generado «“de hecho- una grave situación en el campo por lo que lo hacemos plenamente responsable de cualquier problema que se genere por la presencia de los Abi Saad en nuestro Territorio. Es
posible que Belacín tenga intenciones de seguir sus «˜recorridas»™ por otros parajes, como Arroyo Las Minas, donde se encuentra la Comunidad Kom Kiñe Mu. ¿Qué delitos cometerá, entonces, para seguir haciéndole el caldo gordo a
los que ambicionan nuestro Wallmapu?

Reafirmamos nuestra pertenencia al Pueblo Mapuche, al Territorio tradicional del Lof y ejercemos plenamente nuestros derechos sobre el casco de Quetrequile y todo el Territorio.

NO ENTREGAREMOS EL WALL MAPU

RESISTIREMOS COMO NUESTROS MAYORES

C.A.I. Consejo A. Indígena «“ Puel Mapu (Argentina)

Más información: caiandino@red42.com.ar o caijaco@yahoo.com.ar

TE: (02944) 455-409 ó (02940) 432213



0 comentarios

1000/1000
Los comentarios publicados y las posibles consecuencias derivadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Está prohibido la publicación de comentarios discriminatorios, difamatorios, calumniosos, injuriosos o amenazantes. Está prohibida la publicación de datos personales o de contacto propios o de terceros, con o sin autorización. Está prohibida la utilización de los comentarios con fines de promoción comercial o la realización de cualquier acto lucrativo a través de los mismos. Sin perjuicio de lo indicado ANRed se reserva el derecho a publicar o remover los comentarios más allá de lo establecido por estas condiciones sin que se pueda considerar un aval de lo publicado o un acto de censura. Enviar un comentario implica la aceptación de estas condiciones.
Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Ir arriba