03/04/2017

Audiencia Diario Hoy: Balcedo no presentó ni testigos

17799283_10210289548693644_2190021876171935792_n.jpg
En la quinta audiencia definitoria celebrada este mediodía en el marco de los amparos presentados por cinco periodistas a fines de 2014 exigiendo la reincorporación al diario Hoy -tras haber sido echados por reclamar derechos laborales y pretender elegir un delegado gremial- la patronal encabezada por Marcelo Balcedo no presentó testigos, no hizo preguntas y hasta desistió de alegar. Por ANRed


Reproducimos comunicado de los/as periodistas despedidos/as del diario Hoy:

Audiencia Diario Hoy: Balcedo no presentó ni testigos

En la quinta audiencia definitoria celebrada este mediodía en el marco de los amparos que presentamos a fines de 2014 exigiendo la reincorporación al diario Hoy tras haber sido echados por reclamar derechos laborales y pretender elegir un delegado gremial, la patronal encabezada por Marcelo Balcedo no presentó testigos, no hizo preguntas y hasta desistió de alegar.

De esta forma, tal como lo expresaron en el alegato final los/as integrantes del Colectivo de Abogados/as Populares La Ciega (quienes nos acompañan a los/as periodistas despedidos/as), los representantes de la patronal no pudieron demostrar que el despido de David Barresi había tenido alguna justificación concreta que no fuera la persecusión gremial. De hecho, a juzgar por la actitud que tuvieron -¡no emitieron ni una una palabra!- podemos decir que no tuvieron ni siquiera intenciones de hacerlo.

543036_10210289548573641_7584389535450097236_n.jpg

Cabe recordar que de los/as cinco trabajadores/as que iniciamos presentaciones judiciales para exigir la reinstalación, este es el último caso que llegó a esta instancia, que es la antesala de la sentencia. A fines de diciembre del año pasado el Tribunal de Trabajo Nº4 había dictaminado el reingreso de Estefanía Velo y Facundo Montiel, condenando a Edigráfica (empresa dueña del diario) a pagar una indemnización que supera los 700 mil pesos, abonando los salarios caídos. Además, previo a ese fallo, el 22 de junio del año pasado el Tribunal de Trabajo Nº2 hizo lugar a la medida cautelar ordenando reinstalar inmediatamente a otro de los periodistas despedidos, Nicolás Salas.

Es decir, de los cinco casos, hasta el momento tres ya tuvieron sentencias judiciales que ordenan reinstalar a los/as trabajadores/as, ratificando que se trató de despidos por persecución sindical. En ese sentido, el accionar de la empresa en la instancia celebrada hoy, deja en claro que ya no tienen intenciones de demostrar que hubo otras razones para los despidos, y que sólo apuntan a retrasar el reingreso a través de la apelación en caso de recibir una sentencia en contra.

17522534_10210289546933600_4778313718445626832_n.jpg

17795927_10210289549293659_2220200123757375140_n.jpg

Con estos elementos, sumados a las declaraciones de los compañeros que fueron testigos por nuestra parte, el Tribunal de Trabajo N°3 -integrado por la jueza Liliana Noemí Badi, y los jueces Carlos Tomás Gramuglia y Enrique Catani (hoy reemplazado por Rodolfo Martiarena)- tienen todos los elementos en sus manos para considerar que fue un despido por persecusión gremial, y ordenar la inmediata reincorporación.

En este marco, reclamamos al titular del Diario Hoy y la Radio Red92, también Secretario General del Sindicato SOEME, Marcelo Balcedo, que cumpla con los fallos judiciales y reincorpore a los/as periodistas despedidos/as, ya que hasta el momento se ha negado sistemáticamente a cumplir con las sentencias.

– ¡REINCORPORACIÓN YA!

 BASTA DE DESPIDOS Y PRECARIZACIÓN LABORAL
EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Despedidos y despedidas del Diario Hoy

nueva-2.jpg



1 comentarios

1000/1000
Los comentarios publicados y las posibles consecuencias derivadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Está prohibido la publicación de comentarios discriminatorios, difamatorios, calumniosos, injuriosos o amenazantes. Está prohibida la publicación de datos personales o de contacto propios o de terceros, con o sin autorización. Está prohibida la utilización de los comentarios con fines de promoción comercial o la realización de cualquier acto lucrativo a través de los mismos. Sin perjuicio de lo indicado ANRed se reserva el derecho a publicar o remover los comentarios más allá de lo establecido por estas condiciones sin que se pueda considerar un aval de lo publicado o un acto de censura. Enviar un comentario implica la aceptación de estas condiciones.
Tu dirección de correo electrónico no será publicada.
  1. Qatar 2022: ¿quién es quién en el grupo H? - El Vespertino · 2022-11-27 06:19:46
    […] Por estos días, un escándalo sacude Uruguay: la filtración de chats entre Alejandro Astesiano, ex custodio del actual presidente de la República Oriental, Lacalle Pou, y el sindicalista y empresario argentino Marcelo Balcedo, en los que el exjefe de la seguridad del presidente uruguayo ofrece a contactos en …. […]

Ir arriba