Estudiantes toman la UNCO por la democratización
El jueves 22, una multitudinaria asamblea interfacultades resolvió la toma
total de la sede neuquina de la Universidad Nacional del Comahue en el marco de
un plan de lucha por la democratización de la unidad académica.
Desde el pasado 16 de mayo se impulsan medidas de fuerza, que comenzaron por
impedir el normal desarrollo de las tareas en áreas administrativas, hasta
lanzar, desde el pasado miércoles 21, la toma total de cuatro dependencias
(Humanidades, Trabajo Social, Económicas y Ciencias de la Educación) y los
decanatos de las facultades de Ingeniería y Derecho y Ciencias Sociales.
Las medidas escalonadas que se desarrollan desde hace más de un mes, y que
concluyen con la toma total de las sedes neuquinas, vienen poniendo en tela de
juicio el funcionamiento de los órganos de gobierno de la UNCO, y por ende en
las diferentes delegaciones de la universidad nacional.
Estas son acciones que crecen y buscan consolidarse en las diferentes y
numerosas asambleas de las distintas facultades y en las asambleas interfacultades que se han venido realizando de manera sistemática.
A un mes de impedir la Asamblea Universitaria que tenía como único fin
proclamar rector, aunque no contaba con temario alguno, los estudiantes
rechazaron la elección «fraudulenta» del Ingeniero Daniel Boccanera, ex decano
de la facultad de Ingeniería. Éste fue electo en una reunión realizada entre un
reducido número de asambleístas, quienes a su vez, no fueron electos por las
correspondientes asambleas de claustro. Los estudiantes exigen el
desconocimiento de Boccanera como rector.
El conflicto
Esta situación crítica en la que se ve involucrada hoy la Universidad Nacional
del Comahue no es nueva. Los estudiantes señalan que este escenario es producto
de «la falta de discusión política universitaria de los sectores que recurren a
la justicia para legitimar un cargo usurpado». De esta manera se está violando
el estatuto y, particularmente, la autonomía universitaria.
Para que el nuevo Consejo Superior sea conformado, en primer lugar deben
reunirse las asambleas por claustro (docentes, graduados y estudiantes, no
docentes eligen consejeros superiores en forma directa). Cada claustro elige sus
representantes para el Consejo Directivo de cada facultad (Consejeros
Directivos). Los Consejeros Superiores son designados por los Consejeros
Directivos de todas las Facultades. El Consejo Superior proporcionalmente se
divide en: nueve Decanos de cada Facultad que pueden votar, cinco profesores, cinco
graduados, cinco estudiantes y cinco no docentes.
La Asamblea Universitaria, a su vez, es el máximo órgano de gobierno de la
Universidad y está compuesta por la totalidad de los consejeros Directivos, los
Consejeros Superiores y los Decanos. Ellos son los encargados de elegir el nuevo
rector y de modificar el estatuto Universitario.
Al no conformarse tres de las Asambleas por claustro para elegir Consejeros
Superiores, la Asamblea Universitaria no se constituyó como tal. Esto implica
que el «auto proclamado» rector Boccanera, no puede ser reconocido, además de
que las Facultades de Economía, Derecho y Humanidades no tienen hasta hoy decano
elegido. Todo esto hace que no sea real la conformación de la asamblea
Universitaria.
Los antecedentes
En el 2003, los sectores opositores, concretamente el sector de los
estudiantes, creyó oportuno llamar a una nueva Asamblea Universitaria para
discutir exclusivamente la democratización de la universidad. El sector
oficialista, en ese momento representado por el sector de Ana Pechén (Movimiento
Popular Neuquino), accedió con la aparente predisposición a discutir la reforma
de los estatutos y la democratización de la universidad. Se presentaron los
diferentes proyectos que se habían redactado; entre ellos el propuesto por el
claustro estudiantil, que es el que hoy siguen defendiendo y que consiste en:
claustro único docente, que implica que el sector de docentes y graduados
auxiliares docentes deben unirse y conformar un solo claustro
aumento de
representación estudiantil
reafirmación del cogobierno universitario
democratización de todos los ámbitos de decisión.
A pesar de que estos proyectos fueron presentados, no se discutieron porque el
oficialismo consideró que por no ser afines a su propuesta debían ser
modificados en su totalidad. Lo que en realidad se estaba haciendo era desviar
el eje de la discusión, reafirmando que las nuevas autoridades universitarias no
estaban dispuestas a iniciar un verdadero proceso de democratización de la
Universidad.
Por este motivo, los estudiantes, mediante asamblea, decidieron
impedir la Asamblea Universitaria que se estaba llevando a cabo y que trataba de
imponer autoritariamente un proyecto que nada tenía que ver con sus reclamos así como impulsaba claramente la mayoría docente en todos los órganos de cogobierno.
En un comunicado difundido por los estudiantes se señala que: «En la Asamblea
Universitaria del 2002, hubo un intento de realizar una reforma política. En
ella se llevaría a cabo la elección de rector, como debe hacerse cada cuatro
años, previamente a la discusión de la reforma de los estatutos de nuestra
Universidad. Los ejes sobre los cuales debía transcurrir la discusión acerca de
la reforma fueron dos: elección directa de autoridades y claustro único docente.
Luego de que la Asamblea eligiera como rector a la Dra. Ana Pechen de D’Angelo,
la discusión sobre la reforma de los estatutos (por donde debía pasar el proceso
de democratización) pasó a cuarto intermedio, lo que dejó al descubierto que
las nuevas autoridades no tenían la intención de democratizar la universidad.
Cabe destacar que los tres candidatos de aquel entonces fueron Carlos Calderón,
actual vicerrector, Daniel Boccanera y Ana Pechén, que, insólitamente, son los
sectores que actualmente se unen e
impulsan a Boccanera como rector».
Cómo continúa el conflicto
Nuevamente en el año 2006 la coyuntura electoral de la universidad priorizó
la elección de rector por sobre la discusión de la democratización. El Consejo
Superior, en la sesión en la que se debía discutir el temario de la Asamblea
Universitaria, fue levantado por la rectora que se retiró junto con el sector
que la apoyaba, dejando sin quórum al Consejo. En estas condiciones, la única
razón por la que debía reunirse la Asamblea Universitaria era porque ya estaba
previsto por el cronograma electoral, aunque, nuevamente, no había temario de
discusión.
En este marco los estudiantes de la UNCO, exigen:
Claustro único docente.
Aumento de la representación estudiantil.
Reafirmación del cogobierno universitario.
Democratización de todos los espacios de la universidad.
Desconocimiento de Boccanera como rector.
Además de votar la toma total de la sede neuquina de la UNCo, la asamblea
interfacultades resolvió participar de la movilización del 26 de junio por el
pedido de cárcel a los responsables políticos de la Masacre de Avellaneda.
Para comunicarse con la prensa de la toma:
4490300 int. 259
prensatomaunco06@yahoo.com.ar.-
Se reciben
colaboraciones en la Cuenta de Caja de Ahorro Nº: 1910930343606 a nombre de
Cohen Sabbán, Damián, en el banco Credicoop.