Formosa: funcionario llama a Félix Díaz «pseudo cacique», «ignorante» e «incapaz»
El Defensor del Pueblo de Formosa, José Leonardo Gialluca, es un habitual protector de las políticas del gobernador Gildo Insfrán. Puede que esto esté relacionado con el hecho de que fue recomendado a la Cámara de Diputados de Formosa por el propio gobernador y que fue ratificado en el cargo nuevamente por sugerencia del cinco veces electo primer mandatario. Un personaje singular que revela inintencionadamente la cotidianidad que soportan las comunidades.
Por Indymedia Derechos Humanos.
Además de llamar a Félix Díaz »pseudo cacique», »ignorante» e »incapaz», asegura que con el ataque a su hijo se «victimiza» y que es parte de una conspiración contra el gobierno de Formosa, junto a Nora Cortiñas, el CELS y el Grupo Clarín.
Gialluca: Con su hijo salvajemente golpeado, Félix Díaz
se «victimiza”
El viernes 3 de mayo fueron
atacados dos jóvenes qom de la comunidad Potae Napocna Navogoh
de Formosa, uno de ellos, hijo del Qarashe Félix Díaz. Abelardo
Díaz y Carlos Sosa conversaban con amigos cuando irrumpió una
patota y los golpeó brutalmente. Los jóvenes tuvieron que ser
hospitalizados.
La
repercusión de este hecho fue creciendo durante el fin de semana y el
lunes había logrado un impacto importante en medios de comunicación
y las redes sociales.
Gialluca,
prolífico en comunicados, consideró que era necesaria una respuesta.
El correo de la Defensoría enviado a las 14 horas del 7 de Mayo asegura
que el qarashé de la comunidad «La Primavera” Félix
Díaz se «victimiza». Según el funcionario,
la brutal golpiza recibida por los jóvenes Qom Abelardo Díaz -hijo
del qarashé- y Carlos Sosa, y por lo que no hay detenidos, tiene -literalmente-
un único culpable: Félix Díaz.
«No
nos vamos a cansar de repetir» asegura Gialluca, dejando en claro
que ya lo ha dicho antes, «que el único culpable de estas
y otras diferencias y violencia injustificable es el producto del proyecto de
Félix Díaz de querer erigirse en referente de algo, cuando ni
siquiera puede lograr obtener algo positivo o bueno para su Comunidad Qom, en
donde los jóvenes que lo siguen, lamentablemente no poseen ningún
tipo de futuro, ya que es esencial que sean educados y formados para la vida
en familia y también en sociedad».
Luego
de este momento de gloria de la argumentación política contemporánea,
Gialluca avanza con una nueva denuncia: la sombría conspiración
contra Gildo Insfrán llevada adelante por el artero indígena y
su poderosa maquinaria mediática.
«Este pseudo cacique, con el apoyo de Organizaciones
No Gubernamentales, del CELS, de Nora Cortiñas y otros sectores mediáticos
de la gran capital, tienen una sola idea, una sola conducta, un solo pensamiento,
que resumimos en denunciar hechos y actos sin pruebas a través de la
televisión y la prensa escrita como el Grupo Clarín y apuntar
a funcionarios provinciales como al Administrador del Instituto de Colonizaciones
de Tierras Fiscales y/o al Titular del IPS y responsabilizar a las Instituciones
ya sea el Ejecutivo y/o el Judicial de nuestra Provincia» (fuente).
Vale
señalar, como al pasar, que el «pseudo” cacique ganó
las elecciones votado por el 62,3% de su comunidad (fuente).
También, la interesante caracterización de Nora Cortiñas,
Madre de Plaza de Mayo, como «sector mediático».
Enérgicamente,
José Leonardo Gialluca advierte que «continuaremos
con todas nuestras acciones y gestiones
para que los Pueblos Originarios de Formosa no sean vapuleados en sus legítimos
derechos, puesto que ya es ahora sí visible que las pretensiones del
Señor Félix Díaz son únicamente las de usar a los
aborígenes en general y en particular a los de la Comunidad de la Primavera,
para poder «utilizarlos políticamente”.
Pero
no se advierte el mismo énfasis en cuanto a que se haga justicia con
el ataque que sufieron Abelardo Díaz y Carlos Sosa. Según Gialluca
-antes que ninguna investigación judicial haya tenido lugar- la cosa
está más que clara: se ha tratado de una «gresca
entre integrantes de su propia Comunidad».
Así
José Leonardo Gialluca defiende
al pueblo de Formosa.
Algunos antecedentes: Poca habilidad con el «photoshop»
Para varios medios de comunicación quizás la primera referencia
a Gialluca fue una noticia, casi de color, que circuló en julio de 2012,
al advertirse que el funcionario había retocado groseramente una foto
del Defensor del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella, con la senadora
Alperovich, para colocar encima su propio rostro y difundirlo.
Así
lo relataba la Gaceta
Litoral:
Días
atrás, se realizó un encuentro de Defensores del Pueblo de Argentina
donde analizaron problemas vinculados a la violencia de género y las
herramientas para combatir esa problemática. Allí asistió
la senadora nacional, esposa del gobernador de Tucumán y tercera en la
línea de sucesión presidencial, Elena Rojkés de Alperovich.
La presidenta del Senado de la Nación estuvo en la mesa principal junto
a autoridades nacionales. Entre ellos, Anselmo Sella, a cargo de la Defensoría
del Pueblo de la Nación.
Lógicamente, se realizaron varias fotos institucionales.
Una
de esas, fue «trucada” por el Defensor del Pueblo de Formosa, Leonardo
Gialluca. «Puso su cara” en reemplazo de Anselmo Sella, junto a
la senadora Alperovich y la distribuyó como comunicado de prensa de la
defensoría local.
Institucionalmente, es un detalle que no puede pasar inadvertido. Es
poco serio. Se trata, nada más ni nada menos, que de un funcionario recomendado
a la Cámara de Diputados de Formosa por el gobernador Gildo Insfrán
y que, el año pasado, fue ratificado en el cargo nuevamente por sugerencia
del primer mandatario. (fuente)
Antes,
en abril de 2011, Gialluca había sorprendido a los medios regionales
enviado una foto con énfasis en el culo de una promotora de YPF, donde
en relación a problemas de abastecimiento de combustible recomendaba
no entrar en «situaciones de psicosis” y «evitar
las colas”
en las estaciones de servicio. (fuente)
Indios borrachos y drogadictos
Pero
otras noticias vinculadas a Gialluca son menos jocosas.
En
febrero, falleció Pablo Sanagachi, oriundo de la comunidad qom Potae
Napocna Navogoh de Formosa, a causa de un cuadro de desnutrición extrema
y tuberculosis pulmonar. Permaneció diez días en la morgue del
Hospital Muñiz de Buenos Aires como NN.
Apenas fue difundida la noticia, José Leonardo Gialluca emitió
un comunicado afirmando que «el joven originario fallecido
en EL Hospital Muñiz era adicto y abandonó tratamientos para la
recuperación de su salud». El comunicado continúa:
«El Ombudsman Provincial espera una retractación pública
del Señor Félix Díaz y de la Sra. Nora Cortiñas».
Según
Gialluca, que no tiene por costumbre esperar resultados de investigaciones ni
procesos judiciales, «el
documento remitido despeja todas las intrigas sembradas en su momento por el
Sr. Félix Díaz y la Sra. Nora Cortiñas». En
este caso, Gialluca consideró que tenía que dejar claro que «Nora
Cortiñas habló sin saber absolutamente nada»,
para concluir que «lejos
de la militancia por los Derechos Humanos, algunos personajes, se dedican a
una mera militancia política más».
(fuente)
En
marzo, un enfrentamiento entre miembros de la comunidad qom «La Primavera”
políticamente enfrentados terminó en la muerte del qom Lázaro
Cantón, mientras que Andrés Sanagachi fue herido de arma blanca.
El
qarashé de la comunidad «La Primavera” Félix Díaz
declaró a los medios que «es un grupo que respondía a Cristino
Sanabria, que no sé por qué pasó esto, es una cuestión
interna dentro de éstos hermanos que están apoyando al gobierno
de la provincia, se pelearon y se mató a uno. Esto a nosotros nos preocupa
porque nunca pasó esto en nuestra comunidad y después aparece
en los medios ´aborígenes muertos, enfrentados´, como una
banda de pistoleros o de bandidos. Entonces lo que queremos decir es que no
son así las cosas, queremos que las cosas se hablen como corresponde”.
El
Defensor Gialluca aprovechó la oportunidad para señalar una grave
preocupación, en un comunicado donde habla de sí mismo en tercera
persona, como el Diego: «advirtió sobre los peligros que trae
aparejada la ingesta desmedida de alcohol y otras sustancias para la sociedad,
en general y en particular para los miembros de los pueblos originarios».
En
particular.
Según
Gialluca el referente de la comunidad es Cristino Sanabria, alineado con Insfrán,
y no el qarashé. Para sorpresa de todas y todos nuestros lectores, Sanabria
avala el punto de vista de Gialluca. «En el caso concreto de «La
Primavera”, remarcaron, el referente de la comunidad, Cristino Sanabria,
realizó una instancia ante la Defensoría, manifestando el riesgo
que implica la falta de control respecto del consumo de alcohol y otras sustancias
nocivas, por parte de los habitantes de la Colonia, el nombrado, se refirió
también a la comisión de delitos comunes en el lugar, acciones
todas para la cual, Gendarmería, que se halla encargada de la seguridad
interna, es excedida por los acontecimientos”.
«Es preciso» continúa el texto, «bregar
por el reestablecimiento de la armonía y el respeto por las instituciones,
que son las que aseguran el ámbito de paz social que debe reinar en todo
el territorio provincial». (fuente)
El curita que dió el mal paso
El
pasado 19 de abril, una protesta de indios wichís en Palmar Largo recibió
el apoyo del Vicario para Pueblos Aborígenes, el sacerdote Francisco
Nazar Anchorena.
Nazar Anchorena fue candidato a gobernador en 2011, bancado por un amplio
arco político que forzó unidad intentando evitar la reelección
y quinto mandato consecutivo de Gildo Insfrán. Nazar había
levantado su perfil público por su intervención cuando la policía
reprimió a balazos a los aborígenes por el control de tierras
en La Primavera, asesinando a Roberto López y Sixto Gómez.
Fue cuando más cerca estuvo Insfrán de que se le escapara el
poder. Quizás eso explica en parte la saña con la comunidad La
Primavera, en tanto posta simbólica de la más importante rebelión
política que sufrió hasta el momento.
Y caramba, contrariando toda evidencia sobre su ecuanimidad, el Defensor
José Leonardo Gialluca no simpatiza con el sacerdote Francisco Nazar
Anchorena; y salió a demostrarlo acusando al religioso de instigar hechos
de violencia con su telefonazo a los wichí: «estas conductas
del Vicario para Pueblos Originarios son «la semilla” de la violencia,
que a su vez prepara «el campo fértil” para más violencia”
(fuente).
No
se limitó a emitir comunicados: le reclamó al Obispo de Formosa
que sancione a Nazar «para
que cese en la instigación permanente a los Pobladores Originarios para
que estos desconozcan los derechos que pertenecen a la sociedad formoseña
toda y la creación de ámbitos propicios para evitar la confrontación
violenta entre los hermanos de una misma comunidad”
(fuente).
Una
comisión de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos intervino
entonces ante Gialluca para pedirle que se retracte de su actuación
con respecto al sacerdote. Pero no se trata de un funcionario que se deje amenazar
por conspiradores ni revoltosos; en su tercera persona maradoniana respondió:
«El
Ombudsman Provincial, expresó a los miembros de APDH que jamás
va a dejar de denunciar como contrarios y enemigos a la Constitución
y a las Leyes de la Nación, a las vías de hecho como delitos,
a saber: cortes de rutas, interrupcion de líneas eléctricas, privación
del agua potable, del servicio de salud pública, de la educación,
del derecho al libre tránsito de las personas, sean estos realizados
con el pretexto que fueran”.
Enfrente, ante los bárbaros indígenas, los sacerdotes agitadores
y los conspiradores militantes de derechos humanos, está «la
respuesta y gestión del Estado Provincial a los pedidos de
las comunidades y mejorando cada día su calidad de vida, se observa la
pacificación total de todo el departamento”. Este Estado
insfranista, este pico civilizatorio que Gildo entrega a Formosa y que Gialluca
cuida y defiende con prosa inspirada y amorosa atención ante tantas amenazas:
«los piquetes, los sabotajes, corte de cables de energía toma
de municipios, y otros delitos” (fuente).
Gialluca
lo tiene claro: no hay delito en indígenas golpeados hasta la inconsciencia,
o muriendo de hambre y tirados como bolsas en un depósito diez días
como NN, son sólo excusas para la «victimización”
de Félix Díaz, enemigo de las instituciones; donde sí hay
delito es en los cortes de ruta.
Los
comunicados de la Defensoría de Formosa están siempre escritos
con un registro definido, un doble tono, reverente hacia el Estado provincial,
o el gobierno, o el gobernador -que para el caso es lo mismo- que encarna todos
los valores positivos, asegura la paz social y un futuro de prosperidad; y otro
para relatar la amenaza que implican para la sociedad formoseña los pueblos
originarios, buenos pero brutos, siempre a punto de descontrolarse, agitados
por genios políticos como Félix y Nazar, y sus cómplices,
los conspiradores de los organismos de derechos humanos. Binarismo sarmientino
particularmente desteñido. Y de a ratos, entra en escena un acto reflejo
disonante, un reflejo de época que se supone progre y que viene de allá
lejos, Buenos Aires, el grupo Clarín, que desde arriba le tiran mierda
y parece que garpa.
Por
alguna razón difícil de imaginar, los medios kirchneristas de
la capital, tan entusiastas en la defensa de los derechos humanos cuando son
violentados por el reaccionario poder porteño, no han encontrado nada
demasiado pertinente para acotar sobre el gobierno formoseño, con su
nombre y su apellido, en estas cuestiones.
Fuente: Indymedia Derechos Humanos