Zulma Lobato le ganó un juicio a Crónica TV por «daños y perjuicios»
Zulma Lobato, la mediática travesti le ganó un juicio por «daños y perjuicios» al medio Crónica Tv luego de que la filmaran sin su consentimiento, durante una entrevista que les brindó en el 2011 mientras sufría una descompensación. La Sala A de la Cámara Civil integrada por los magistrados Carlos Calvo Costa, Sebastián Picasso y Ricardo Li Rosi sentenciaron que esas imágenes «no versaron sobre una cuestión de interés público, pues la actora sufrió un episodio en el que se vio comprometida su salud, en los estudios de un canal televisivo (fuera del aire), y se decidió grabarlo en su totalidad para luego exponerlo en un programa posterior». Crónica deberá resarcir los daños abonando a Lobato la suma de $ 300.000 más intereses y costas. Por ANRed
La Sala A de la Cámara Civil integrada por los magistrados Carlos Calvo Costa, Sebastián Picasso y Ricardo Li Rosi resolvieron dar a lugar a la demanda iniciada por Zulma Nélida Dekleva, mas conocida como Zulma Lobato, contra el medio Crónica Tv por «daños y perjuicios».
En el años 2011 Zulma fue invitada al programa que emitía la señal Crónica llamado “Hechos y Protagonistas”, que conducía Anabela Ascar. Durante la misma Lobato sufrió una descompensación y fue filmada sin su consentimiento ni el de los médicos del SAME que estaban asistiéndola.
«Todas estas cuestiones pertenecen a la esfera privada de la Sra. D., y no se advierte qué interés socialmente relevante puede tener su difusión. Así las cosas, ante la ausencia de consentimiento por parte de la actora, es claro que en el curso de esa emisión se lesionaron el honor, la intimidad, y la imagen de la Sra. D” explica la entencia de la Cámara A publicado por el medio Página 12.
Las acciones legales fueron iniciadas fueron contra la productora Estrellas Satelital, de Crónica TV, cuyo productor es César Notaro y la conductora Anabela Ascar.
«La sentencia hizo lugar a la demanda promovida por Zulma Nélida Dekleva contra Estrella Satelital S.A. y, en consecuencia, condenó a esta última a abonar a la demandante la suma de $ 300.000 más intereses y costas«.
Dicha resolución presenta un antecedente importante contra la violencia mediática que se ejerce sobre las personas y personajes en la televisión argentina.