Estudiantes de la UBA toman el Nacional Buenos Aires en rechazo a la Asamblea Universitaria reaccionaria y antidemocrática
Los Estudiantes de la UBA tomaron anoche el Colegio Nacional Buenos Aires en repudio a la «Asamblea Universitaria» reaccionaria, en la cuál sólo tiene representación una minoría universitaria, también se rechazó la candidatura de Atilio Alterini para rector de la UBA, funcionario de la última dictadura militar -secretario de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad porteña entre 1981 y 1882 y Juez en lo Comercial hasta abril del 1977 – y actual decano de la Facultad de Derecho. La Asamblea Universitaria tiene previsto sesionar esta mañana en ese colegio.
Las diferentes asambleas universitarias decidieron realizar una asamblea conjunta de la UBA con la participación de alrededor de 500 estudiantes. Estaban presentes las facultades de Ciencias Sociales, Psicología, Filosofía y Letras, Ciencias Exactas, Veterinaria, Agronomía, Arquitectura y los Centros de Estudiantes del Carlos Pellegrini y del Nacional Buenos Aires.
Allí se decidió:
Impedir que sesione la Asamblea Universitaria
No a la Asamblea Universitaria Reaccionaria
Rechazar la candidatura de Atilio Alterini y de todas las candidaturas a rector por ser candidaturas del gobierno, de la LES y del ahogo presupuestario.
Realizar una Asamblea Interfacultades el día previo a la próxima Asamblea Universitaria
Hacer Asambleas en apoyo al paro docente en todas las facultades para unificar la lucha contra la Asamblea Universitaria
Que se avance en el juicio académico a Atilio Alterini para que no pueda seguir siendo profesor ni decano, y para que no participe de la Asamblea Universitaria.
Permanecer en el Colegio Nacional Buenos Aires para impedir que se desarrolle la Asamblea Universitaria.
Testimonio de Leandro, Agrupación Estudiantil El Viejo Topo
«Desde el Viejo Topo decidimos oponernos a esta Asamblea Universitaria que consideramos que es poco democrática, debido a que respeta la estructura de claustros de la universidad, dándole total mayoría a los profesores titulares que no son más que el uno por ciento de la universidad».
«Creemos que la oposición a esta Asamblea tiene que darse permitiendo sesionar la misma pero dando libertad de palabra a todos los que se quieran hacer presentes como forma de ir abriendo el debate respecto a la universidad que tenemos. Esta apertura esperamos que pueda permitir llevar el debate a los cursos en todas las facultades, lugares donde ha circulado poco el debate y todavía están muy naturalizadas las estructuras de poder jerárquicas y burocráticas de nuestra sociedad».
«En la carrera de Sociología en el año 2002 hubo un proceso de democratización de la carrera, en el marco de lo que fue ese año y la explosión de las asambleas populares, donde se cuestionaba de conjunto la actual estructura de la universidad basada en este régimen de gobierno de claustros y en un sistema de enseñanza que Freire llamaba la concepción bancaria de la educación donde se supone que los profesores tienen todo el saber y tienen el deber de trasmitirlo a los estudiantes y estos sólo tienen que asimilar y repetir el conocimiento que les trasmiten los profesores. Creemos que la democratización en el régimen de gobierno tiene que ir acompañada de una democratización del proceso de enseñanza».
«Nosotros aspiramos a que las autoridades de la universidad y de las facultades sean elegidas por órganos de democracia directa como asambleas que deleguen en estas autoridades con mandatos explícitos y revocables. De todas formas, las asambleas pueden ir acompañadas del método de elección directa «una persona, un voto». Lo que no hay que perder de vista es que el régimen de gobierno expresa lo que es el día a día de la universidad, la forma actual de la enseñanza, el contenido de lo que se enseña, que está concentrado el poder de decisión sobre este proceso en el uno por ciento de los miembros de la universidad, solamente en los profesores titulares. Creemos que es un proceso doble de cambio en el régimen de gobierno y en la forma de la enseñanza».